ע"פ 2694/09

תקציר

עניינו של המערער בערעור על הרשעתו של המערער על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשורה של עבירות חמורות, לרבות מעשה סדום בנסיבות מחמירות, אונס ומעשה מגונה, כאשר המערער מערער גם על עונש שבע שנות המאסר שנגזר עליו. כתב האישום המקורי פירט שלושה אישומים, בהם היו מעורבות שתי מתלוננות, בהן קטינות, כאשר האירועים התרחשו בסוף שנת 2005. בית המשפט המחוזי מצא את עדויות המתלוננות אמינות, וציין את עקביותן, חוסר קישוטן וחיזוקן באמצעות עדויות עדים אחרות, חרף טענות המערער לאליבי וטענות למחדלי חקירה. בית המשפט דחה את טענת המערער כי ההאשמות פוברקו בשל סכסוך חובות, תוך שהוא מדגיש את כנות העדויות ולא מצא טעויות פרוצדורליות משמעותיות. בערעור טען המערער כי בית המשפט שגה עובדתית ולא שקל כראוי התנהגות בלתי הולמת בחקירה, אך שופטי הערעור אישרו את פסק הדין המקורי, תוך הדגשת יסודיות הערכות בית המשפט המחוזי והיעדר סיבה ממשית להתערב בממצאיו. גם ערכאת הערעור מצאה את העונש הולם בהתחשב בחומרת העבירות ובהשפעה על הקורבנות, חרף התחשבות בגילו של המערער ובנסיבות מקלות, כגון גיוסו לצבא. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ואישר הן את ההרשעה והן את גזר הדין.