המ"ש 1551-09-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין דו"ח עבירת תנועה. בדו"ח נכתב כי המבקש השתמש בטלפון בעת שנהג ללא דיבורית, עבירה שבוצעה ביום 30.12.2021. המבקש לא ביקש משפט בתוך המועד הנקוב וטען כי מעולם לא קיבל כל דואר בנוגע להפרה. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההודעה על תשלום הקנס נשלחה לכתובתו הרשומה של המבקש ולא הוחזרה מבלי שנמסרה. המבקש גם לא סיפק הסבר סביר לבקשה שהתעכבה, שהוגשה למעלה משנה לאחר המועד הקבוע בחוק. בית המשפט קבע כי הטענה לאי קבלת הדואר אינה סיבה מוצדקת להחמצת המועד האחרון למשפט. זאת ועוד, הכחשתו הכללית של המבקש את העבירה והטענה כי ייגרם עיוות דין עקב צבירת נקודות לא הצדיקו את הארכת מועד המשפט. בית המשפט הדגיש כי האינטרס הציבורי בסופיות הדיונים ובעמידה בלוחות הזמנים גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש. מאחר שהדו"ח כבר שולם, חל עקרון סופיות הדיון, והארכות הן נדירות במקרים כאלה. בסופו של דבר הבקשה נדחתה, ובית המשפט החליט שלא לתת הארכה, תוך שמירה על המועד הקיים. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, כאשר המזכירות אחראית להעביר להם את פסק הדין.