ת"פ 45447-12-24

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפת בן זוגם ובאיומים עליו, וכן בעבירות הקשורות לסמים. השופטת קבעה כי מעשיו של הנאשם היוו אירוע בודד בשל הקרבה שבה בוצעו, והקשר ההדוק ביניהם. השופט סיכם את העקרונות המנחים לענישה, שבמרכזם עקרון המידתיות, והצורך במדיניות ענישה כלפי אלימות במשפחה. במקרה זה, הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם היו ביטחונו, כבודו ושלוות נפשו של בן הזוג. השופט הדגיש את חומרתה הנמוכה של הפגיעה, את מידת הפגיעה הנמוכה-בינונית שנגרמה ואת העובדה שמדובר באירוע חד פעמי ללא חבלות חמורות. עם זאת, השופט הכיר בנוכחותם של הילדים, בהיעדר חרטה ובשימוש בסמים כגורמים מחמירים. הם התייחסו למספר מקרים קודמים כדי לקבוע טווח ענישה של 4 עד 16 חודשים בנוסף לעונשים אחרים. השופט לקח בחשבון גורמים מקלים כגון הודאתו של הנאשם, גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי וטובת הילדים כדי להטיל את העונשים הבאים: 1. מאסר בפועל של 6 חודשים, 2. מאסר על תנאי של 4 חודשים, 3. מאסר מותנה נוסף של 3 חודשים, ו-4. אין קנס.