ת"פ 11125-05-14

תקציר

באירוע השחיתו הנאשם וחברו דגלי לאום שנתלו ברחובות סמוך ליום הזיכרון. הם נתפסו על ידי המשטרה, והעובדות לא היו שנויות במחלוקת. בית המשפט לא האמין לטענת הנאשם בדבר שכרות, ומצא כי התנהגותו אינה עולה בקנה אחד עם אדם שיכור באופן חמור. עוד קבע בית המשפט כי הנאשם וחברו קשרו קשר לביצוע הוונדליזם במשותף, שהו יחד לאורך כל האירוע והתכוננו לקראתו. האישום העיקרי נגד הנאשם היה גרימת נזק לדגל, שבית המשפט מצא כעבירה חמורה במקרה זה, בהתחשב בנסיבות. מעשה השחתת הדגלים בצבע אדום, סמוך ליום הזיכרון, נתפס כלעג לקורבן הדמים של המשפחות השכולות וכפגיעה בכבודו של הדגל. בית המשפט פירש את המרכיב ההתנהגותי של העבירה באופן רחב ואובייקטיבי, ולא קיבל את טענת ההגנה כי מדובר במעשה של מה בכך. הנאשם הואשם גם בהתנגדות למעצר ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו - שתי התנהגויות נפרדות - והורשע בשני הסעיפים. בית המשפט זיכה את הנאשם מהשחתת מקרקעין, שכן הדבר נחשב לחלק בלתי נפרד מעבירת נזקי הדגל. לסיכום, הורשע הנאשם בגרימת נזק לדגל, הפרעה לשוטר, התנגדות למעצר וקשירת קשר לביצוע עוון.