LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 7348-06-23

החלטה תעבורה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7348-06-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך3 ביולי 2023
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעומר זיו אשכר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית קריספין-אברהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הנאשם למשפט מאוחר. על פי כתב האישום, הנאשם לא סיפק כל נימוק משכנע המצדיק את החמצת המועד האחרון להגשת בקשה למשפט. יתר על כן, בית המשפט קבע כי הנאשם לא הוכיח כי אי מתן משפט מאוחר יגרום לעיוות דין. טענת הנתבעים כי לא קיבלו את הודעת הקנס לא התקבלה על ידי בית המשפט. השופט קבע כי הודעת הקנס הוגשה לנאשם כדין, כפי שאושר בדו"ח המסירה, והנאשם לא הביא ראיות מספיקות לכך. השופט התייחס גם למספר פסקי דין קודמים שתמכו בחזקת המסירה במקרה זה ובאחריות הנתבע לסתור אותה. יתר על כן, השופט הדגיש כי הנאשם לא הציג כל הגנה או טיעון לגופה של העבירה. לפיכך, בשל היעדר הצדקה לדחיית הבקשה ובהיעדר נסיבות מיוחדות, נדחתה הבקשה. השופט סיים את דבריו באישור הזכות לערער על ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 7348-06-23 עומר זיו אשכר נ' מדינת ישראל, תעבורה (3.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית