LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 749/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך749/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 בדצמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאדגר מאיר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםב' בר זיו, י' גריל, ש' ברלינר

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות שהרשיע את המערער בתקיפת אשתו, הפרת צו כדין ואיומים עליה. נסיבות המקרה מערבות בני זוג בתהליך גירושין. האישה השיגה צו קבוע נגד הבעל האוסר עליו להיכנס לביתה או להתקרב אליו, או להטריד אותה. הבעל הפר צו זה, תקף ואיים על אשתו. כתב האישום שהוגש נגדו ייחס לו עבירות אלה, ולאחר דיון הרשיע בית משפט השלום את המערער וגזר עליו קנס, עבודות שירות ומאסר על תנאי. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה, והעניין הוחזר לבית משפט השלום לדיון חוזר. לאחר מכן חזר בו המערער מהכחשתו והודה בעובדות כאמור בכתב האישום, ובהתאם הורשע. לאחר מכן נערך הסדר טיעון, אליו הצטרף המשיב, ובית המשפט נעתר לבקשת הצדדים לבטל את פסק הדין ולתקן את כתב האישום. עם זאת, בסופו של דבר דחה בית המשפט את הסדר הטיעון, תוך ציון השלב בו הושג והקלות שהפגין המערער, והמשיך לגזור את דינו של המערער. לאחר מכן ערער המערער על פסק דין זה, בטענה כי שגה בית המשפט בדחותו את הסדר הטיעון ובהטלת עונש מופרז. ערכאת הערעור פסקה לטובת המערער בין השאר, בקובעה כי יש לכבד את הסדר הטיעון, והעונש הופחת לזה שנקבע בהסדר הטיעון. בית המשפט לערעורים אף קבע כי הקנס שהוטל היה סביר ואינו מצדיק התערבות. לפיכך, הקנס נותר ללא שינוי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 749/06 יאדגר מאיר נ' מדינת ישראל, מחוזי (14.12.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית