ת"צ 46082-07-15
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מאפשר לבנק הנתבע לשלוח הודעה לצד שלישי - במקרה זה, רשות - בהליך של תובענה ייצוגית. הבנק מואשם בכך שלא חשב נכון את תשלומי החוב, והרשות אחראית לפקח על לשכת ההוצאה לפועל שבה רשום החוב. השיקולים המרכזיים בהתרת ההודעה הם האם הנתבע הציג בסיס ראוי לחבות הצד השלישי, והאם נעשה שימוש לרעה בהודעה מטעמים אסטרטגיים. השופט דוחה את טענת הרשות כי חלה התיישנות במקרה זה, ומצדד בטענת הבנק כי הרשות אחראית באופן ישיר לכשל הנטען במערכותיה ולתיקון הרישומים לאחר מכן. מאחר שקיימות נקודות מגע וחפיפה מסוימת בסוגיות המשפטיות והעובדתיות המערבות את הרשות, וכדי להימנע מהליכים נפרדים לא יעילים שעלולים להוביל להחלטות סותרות, השופט פוסק לטובת בקשת הבנק להצטרף לרשות כצד שלישי. עם זאת, הבנק נדרש לשלם את האגרה החלה עבור ההודעה בתוך 7 ימים, ולשני הצדדים יהיו 30 יום להגיב לתגובת הרשות.
ת"צ 46082-07-15 יפית סילורה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (3.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.