עת"מ 27158-04-10

תקציר

העותרים ביקשו לחייב את המשיבים לבצע צווי הריסה שיפוטיים לבנייה בלתי חוקית. עם זאת, העתירה סבלה ממספר סתירות ופגמים. ראשית, נרשמה סתירה בסעד המבוקש, כאשר הבקשה הראשונית ביקשה לבצע צווים ספציפיים אך בהמשך הורחבה כך שתכלול את כל צווי ההריסה. שנית, העתירה לא כללה את כל הגורמים הדרושים כמשיבים. העותרים טענו כי מאחר שצווי ההריסה חולטו, לא נפגעו זכויותיהם המהותיות של המורשעים. הם גם טענו לקשיים מעשיים בהכללת מבצעי הבנייה הבלתי חוקית. בית המשפט דחה נימוקים אלה וקבע כי יש לכלול את בעלי הבניינים ודייריהם תוך ציון תקדימים. אי ביצוע כן מעורר סוגיות סף ופוגע ביכולתו של בית המשפט לפקח על ביצוע הצווים. השופט הציע לעותרים לתקן את עתירתם כך שיתייחס לחששות אלה והציע כי תיקון לחוק לא יפטור אותם מהתייחסות לטענות מקדמיות נוספות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ולעותרים ניתנו שבעה ימים להגיב להצעה.