ת"א 8206/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין עוסק בשני ערעורים נגדיים הנוגעים לתביעת לשון הרע. הנתבעים רוצים שהתובע יענה על שאלות לגבי אירוע מבצעי דינמי שלטענתם לא הושלם, ואילו התובע מבקש הבהרות דומות מהנתבעים לגבי תשובותיהם. השופט קובע כי על התובע לספק תשובה מקיפה יותר לשאלות 1.5, 57 ו-18 תוך שימוש בתצהיר לתמיכה בתשובותיו. בתוך כך, השופט מורה לדחות את תביעת התובע על כך שהנתבעים יענו על שאלות 9, 10, 11, 16, 22, 23, 24 ו-46, שכן הן אינן רלוונטיות למקרה הנדון או שניתן לענות עליהן במידה מספקת על ידי הנתבעים מבלי לערוך חקירות נוספות. בנוסף, השופט מחליט כי בקשות שני הצדדים בנוגע לשאלות 9, 12, 16, 17, 23, 30, 38, 42.2, 50 ו-75 יידחו בשלב זה. כמו כן נדרש התובע להשיב על שאלה 76, ושני הצדדים צפויים למסור תשובות מלאות עד ליום 16.9.07, לקראת קדם המשפט ביום 20.9.07.
ת"א 8206/06 אילנה דיין נ' ר', מחוזי (20.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.