מ"ת 18781-04-16

תקציר

השופט יגאל מרזל קבע כי יש די ראיות כדי לעצור שלושה נאשמים - יהודה סויסה, יהודה ניגאטו ויהושע ישראל עג'אג' - עד תום ההליכים המשפטיים נגדם באשמת תקיפה בנסיבות מחמירות. ההחלטה מתבססת על שני כתבי אישום הנוגעים לאותו אירוע אלימות, בו הותקפה לכאורה המתלוננת על ידי שלושת הנאשמים. בעוד עורכי דינם של הנאשמים חלקו על הראיות וטענו לשחרורם, השופט מרזל קבע כי קיימות ראיות לכאורה - כולל סרטונים של האירוע והצהרה של סויסה - המצדיקות את מעצרם. עוד ציינה השופטת כי הנאשמים לא הביאו כל ראיה קונקרטית להפרכת טענות כתב האישום וכי גרסתם לאירועים לוקה בחוסר אמינות. זאת ועוד, חומרת העבירה, שכללה שימוש בנשק ופגיעה במתלונן, היוותה סכנה ברורה המצדיקה את המשך מעצרו. עם זאת, בעוד סוויסה וניגאטו יישארו במעצר, עג'אג', שהוא קטין ללא עבר פלילי, ישוחרר למעצר בית בשל נסיבותיו והרושם שיצרו הממונים עליו. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה משקפת את אשמתם או חפותם של הנאשמים, שתיקבע בהליכים הבאים.