LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 75745-07-19

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך75745-07-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 במרץ 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאנרג'יקס - אנרגיות מתחדשות בע"מ נ' Schott Solar AG
👨‍⚖️
שופטיםצבייה גרדשטיין פפקין

תקציר

התובעת, אנרג'יקס אנרגיות מתחדשות בע"מ, תבעה את הנתבעות, Schott Solar AG ו-Schott North America Inc., בגין ייצור ואספקת פאנלים סולאריים פגומים שגרמו לתפוקה נמוכה ולהפסדים כספיים. אנרג'יקס תבעה פיצויים בסך 22 מיליון שקל. הנתבעים טענו כי יש לדון בתביעה בבתי המשפט הגרמניים, בהתאם לסעיף שיפוט בתנאי המכירה שלהם. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסעיף אינו בלעדי ואינו שולל את סמכותו של בית המשפט הישראלי. עוד קבע בית המשפט כי התביעה אינה התיישנה, ודחה את טענת הנתבעים כי הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות. זאת ועוד, בית המשפט הסתמך על דוקטרינת "חזקת שוויון הדינים", בקובעו כי היעדר דין זר מוכח אינו שולל את עילת התביעה, מה גם שמדובר בקשר עסקי ישיר ובאספקת מוצר פגום. בית המשפט גם קבע כי הפורום הישראלי היה ראוי, בהתחשב בנזק שאירע בישראל והמודולים סופקו כאן. בנוסף, טענות התובע בדבר הפרות חוזיות ונזיקין העלו שאלות כבדות משקל הראויות לדיון. לפיכך, היתר ההמצאה נגד Schott Solar AG אושר, ואילו התביעה נגד Schott North America Inc. נדחתה מכיוון שלא הייתה לה מעורבות ישירה. כל צד יישא בעלויות שלו.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת הנזיקין

ת"א 75745-07-19 אנרג'יקס - אנרגיות מתחדשות בע"מ נ' Schott Solar AG, מחוזי (24.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית