LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 16/14

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך16/14
📂
סוג הליךע
📅
תאריך18 באפריל 2016
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםל' כ' נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםדורון פיילס, שי יניב, ארז פורת

תקציר

המערער, ר.ל.ק, הורשע על ידי בית המשפט הצבאי המחוזי בשימוש בסם מסוכן. ההרשעה התבססה על הודאתה של המערערת בחקירתה במצ"ח ועל ראיות נוספות שנמצאו בחדרה ובטלפון הנייד שלה. המערערת ערערה על הכרעת הדין וטענה כי הודאתה אינה קבילה לפי דוקטרינת הפסילה השיפוטית בשל מספר פגמים בהליך החקירה. בית המשפט בחן כל אחד מהפגמים הנטענים, ומצא כי חלקם תקפים אך בסופו של דבר קבע כי הם אינם מצדיקים את פסילת ההודאה. עם זאת, בית המשפט הסכים עם המערערת כי ההשפעה המצטברת של הפגמים פוגעת באופן מהותי בתחושת הצדק וההגינות. בעקבות זאת תיקן בית המשפט את פסק הדין ושינה את ההרשעה משימוש בסם מסוכן להתנהגות מחפירה על פי החוק הצבאי. בנוסף, הופחת עונש המאסר בפועל לשלושה ימים, בהתחשב בימים שכבר ריצה המערער. פסק הדין הועבר גם לפרקליט הצבאי הראשי ולקצין המשטרה הצבאית הראשי לצורך עיון ופעולה נדרשת.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק המחשביםחוק הסניגוריה הציבוריתחוק העונשיןחוק השיפוט הצבאיחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הסמים המסוכניםפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)צו סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) (חקירת חשודים לפי חוק השיפוט הצבאי)

ע 16/14 ל' כ' נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (18.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית