רע"א 2081/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על הסכם מכר מקרקעין. המבקשים ביקשו לאכוף הסכם מכר כנגד המשיבים, אך נכשלו בניסיונם להשיג צו מניעה זמני שימנע מהמשיבים להיפטר מהנכס הנדון. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם והורה למבקשים לשלם הוצאות בסך 50,000 ₪. במקום לערער על החלטה זו, ביקשו המבקשים לדחות את התביעה העיקרית, מה שגרם למשיבים לתבוע הוצאות. לאחר מכן משכו המבקשים את בקשתם למתן רשות ערעור, אך המשיבים התעקשו להשיב את הוצאותיהם. לאחר ששקל את עמדות הצדדים, קבע בית המשפט כי על המבקשים לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים, בסך 5,000 ₪ לכל משיב, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד ההחלטה ועד התשלום בפועל. פסק הדין ניתן בנימוק שעל בעלי הדין לצפות ולקבל כי יריביהם יישאו בהוצאות בעמידה על זכויותיהם החוקיות. מאחר שהמבקשים משכו את תביעתם מבלי לקבל את הסעד המבוקש וללא הכרעה שיפוטית לגופו של עניין, הוטל עליהם לפצות את המשיבים בגין ההוצאות שנגרמו להם.