בש"א 3443/10

תקציר

פסק הדין, מיום 23.12.2010, מתייחס לבקשה לתיקון פסק דין קודם שניתן על ידי אותו שופט ביום 4.8.2010. פסק דין קודם זה דחה את ערעורם של המבקשים, אשר ביקשו להשיב אגרות ששולמו בהליך עיקרי נפרד (ע"א 3230/09). פסק הדין מדצמבר דוחה את בקשת המבקשים לתקן את פסק הדין מחודש אוגוסט, וקובע כי אין מדובר במקרה שבו יחול החריג המאפשר תיקונים כאלה. השופט מתייחס לנימוקים שפורטו בפסק הדין מאוגוסט ומדגיש כי הם נותרו תקפים. בעיקרו של דבר, הבקשה נדחית, ופסק הדין הקודם עומד.