רע"א 302/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לפטור מהפקדת בטוחות או לחילופין להפחתת סכום הבטוחות הנדרש במסגרת בקשת רשות ערעור. הבקשה נדחתה. לדברי השופט, אין זכאות חוקית לפטור מאגרה בבקשה מסוג זה, ויש לבחון את דרישות הביטחונות על פי קריטריונים סטנדרטיים הנוגעים לאי יכולת כלכלית ולסיכויי הצלחה. במקרה זה, השופט מצא תמוה בכך שהמבקש, שגייס סכום כסף משמעותי (2.5 מיליון ש"ח) עבור שכר טרחה, טרם שילם את האגרה ולא יכול היה להסביר מדוע סכום זה לא יכול לשמש להפקדת הבטוחות. עוד ציינו כי אם המבקש יצליח בערעורו, יוחזרו הבטוחות ויוכלו לשמש לתשלום אגרות בבית המשפט המחוזי. לעומת זאת, אם המבקש הפסיד וחויב בהוצאות, יהיה צורך לאתר מקור להוצאות אלה. בסופו של דבר החליט השופט כי אין הצדקה לפטור את המבקש מהפקדת בטוחה, אך הפעיל שיקול דעת לקבוע סכום פיקדון מתון של 15,000 שקל, שישולם בתוך 21 יום בצירוף האגרה שנקבעה להליך. פסק הדין הבהיר כי אי עמידה תביא לדחיית הבקשה או לדחייתה.
חקיקה מקושרת
רע"א 302/13 רימונים חברה להשקעות בע"מ נ' ישרוטל ניהול מלונות בע"מ, עליון (29.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.