עע"מ 2929/14
פסק-דין עליון
תקציר
בין מנהל מקרקעי ישראל לבין המערערת נחתם חוזה פיתוח, המקצה לזו האחרונה חלקת קרקע באזור התעשייה פוריה לצורך הקמת מפעל צינורות. אלא שהמערערת הפרה את החוזה ובנתה במקומו אולם אירועים. מנהל מקרקעי ישראל ביטל את החוזה ותבע בהצלחה לפנות את המערערת ולהרוס את המבנה. ערעוריה הבאים של המערערת לערכאות גבוהות יותר ולעתירה מנהלית נכשלו, בשל חומרת התנהלותה, שתוארה כגובלת בפלישה לאדמות מדינה. בתי המשפט אישרו את זכותה של רמ"י לבטל את החוזה ולהורות על הריסה, ודחו את טענות המערערת בדבר נקמנות וחוסר שוויון. הצעות ליישוב הסכסוך, לרבות פיצוי למערערת, נדחו על ידי המערערת. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין לרשות מקרקעי ישראל, תוך הדגשת חשיבות השמירה על שלטון החוק. השופט נעם סולברג נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו השופטים ח' מלצר ונ' הנדל.
עע"מ 2929/14 אמ. די. הי. בניה ותעשיה בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל – רמ"י, עליון (9.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.