LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ק"ג 24883-10-17

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב

📋
מספר הליך24883-10-17
📂
סוג הליךק"ג
📅
תאריך5 במאי 2020
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיתן סבלסון נ. מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדפנה חסון זכריה

תקציר

בית המשפט לא מצא סיבה להעניק לתובע זכויות מעבר לאלו המפורטות בתקנון קרן הפנסיה, שהגביל את קצבת הנכות ל-12 החודשים שקדמו להגשת התביעה. הקרן לא הפרה את חובת הגילוי כלפי התובע, שכן פרסמה את התקנון באינטרנט ושלחה אותו לחברים עם הצטרפותו, והיא הודיעה לתובע על זכויותיו ברגע שנודע לה על מצבו הרפואי. זאת ועוד, מצבו הבריאותי של התובע לא מנע ממנו להגיש את תביעתו במועד, והוראת חוק העזר הרלוונטית לא הייתה בלתי סבירה. בית המשפט הדגיש כי יחסים קבוצתיים מחייבים לעיתים הקרבת אינטרסים אישיים לטובת הכלל. לפיכך, דחתה השופטת את התביעה, וקבעה כי התובע זכאי לקצבת נכות רק עבור 12 החודשים שקדמו להגשת התביעה, ולא עבור כל תקופת נכותו.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל)פקודת הראיותתקנות מס הכנסה (כללים לאישור ולניהול קופות גמל)

ק"ג 24883-10-17 איתן סבלסון נ. מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ, עבודה אזורי (5.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית