ע"פ 3253/19

תקציר

הערעור נדחה לאחר בחינה מעמיקה של הטענות שהוצגו הן על ידי המערער והן על ידי המשיב. המערער ערער על פסק דינו של בית משפט קמא, תוך התמקדות בהיעדר קשר עין רציף ובסתירות לכאורה בעדות המשטרה בנוגע ללבושו של האדם שנמלט מהמקום. עם זאת, נקודות אלה זכו להתייחסות הולמת על ידי בית משפט קמא, אשר סמך על עדויות השוטרים ובחן ראיות וידאו המגבות את זיהויו של השוטר תומר את המערער כמי שיידה אבנים לעבר השוטרים במהלך התפרעות. צוין כי עדותו של השוטר סעיד השלימה את המרדף של השוטר תומר אחר המערער, וחיזקה את השתלשלות האירועים ואת מהימנותם של העדים. הפערים הקלים בתיאורי הלבוש לא נמצאו מספיקים כדי לערער את מכלול הראיות נגד המערער, שזוהה בסופו של דבר כמבצע משותף של ההתפרעות, אם כי זוכה מחבלה בכוונה מחמירה. תלונות אחרות על מחדלי חקירה ואכיפה בררנית נדחו. הכרעת הדין הדגישה את חלקו של המערער בהתפרעות והצדיקה את עונש המאסר שהוטל, תוך ציון הסיכונים לשלום הציבור הנשקפים ממעשי אלימות אלה. חרף התחשבות בנסיבותיו האישיות של המערער, החליט בית המשפט על עונש שנע בין 9 ל-25 חודשי מאסר. המערער לא הראה סימני חרטה, דבר התומך בהחלטה. לפיכך, הערעור נדחה על הסף, והמערער הונחה להתחיל לרצות את העונש ביום 13.7.2020, בתיאום עם שירות בתי הסוהר.