LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 42966-08-10

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך42966-08-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדמתי נ' אזולאי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםהלית סילש

תקציר

בית משפט השלום בראשון לציון דחה את תביעת התובע לפיצויים וסעד של צו מניעה כנגד שכניו, הנתבעים, בגין מטרד שנגרם על ידי עצים וצמחייה בשטחם. בית המשפט קבע כי הצמחייה אינה מהווה מטרד לפי פקודת הנזיקין או חוק המקרקעין, וכי התובע לא הוכיח נזקים כספיים כלשהם שנבעו מהעצים והצמחייה של הנתבעים. בנוסף, מצא בית המשפט כי התובע לא פעל באופן סביר להפחתת נזקיו הנטענים, שכן סירב לבקשות הנתבעים להיכנס לרכושו לצרכי גיזום וניקיון. התובע חויב לשאת בהוצאות ההליך, בסך 18,000 ₪, וניתנה לו הזכות לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת הנזיקין

ת"א 42966-08-10 דמתי נ' אזולאי ואח', שלום (20.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית