ת"פ 15596-04-19

תקציר

בית המשפט מקבל את טענת ההגנה בדבר אי הדיוקים בכתב האישום, ומורה לתובע לתקן את כתב האישום כך שיכלול את השמות שהוזכרו, כמו גם את הקשר שלהם לתיק – אם ידוע. טענת ההגנה כי הסמים הוחזקו כדין נדחית, שכן בית המשפט מוצא כי מעשיו של הנאשם חרגו מתנאי הרישיון הרלוונטי. החזקה ושימוש בסמים נחשבים לפיכך לפליליים. היסוד הנפשי במעשיו של הנאשם נותר שנוי במחלוקת ויתברר במהלך המשפט. גם טענת האכיפה הבררנית נדחית, שכן הנאשם לא הוכיח אפליה, אם כי הנאשם רשאי להעלות טענה זו שוב במהלך המשפט אם יש לו ראיות נוספות. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי מעשיו של הנאשם אינם נחשבים לזוטות, שכן הם מהווים פגיעה משמעותית בערכים חברתיים מוגנים, ולפיכך מוטלת עליהם אחריות פלילית. ככלל, בקשת התובע מתקבלת בחלקה ונדחית בחלקה; סעיפים 8 ו-24 להחלטה מורים על תיקונים בכתב האישום. יתר הטענות נדחות, והנאשם שומר לעצמו את הזכות לטעון אותן במהלך המשפט.