תלה"מ 41497-08-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובעת להפחתת דמי מזונות. התובעת לא הוכיחה שינוי נסיבות משמעותי מאז אושר הסכם הגירושין בשנת 2013, אשר יצדיק שינוי בגובה המזונות. טענותיו של התובע בדבר ירידה בהכנסותיו לא היו עקביות וחסרות ראיות מספיקות, וטענותיו בדבר פערים גדולים בהכנסותיו לא הוסברו דיים. זאת ועוד, טענות התובעת בדבר הגדלת שכרה של הנתבעת, המועסקת כיום במשרה מלאה, נמצאו סבירות וצפויות לאורך זמן ולא היוו שינוי נסיבות מהותי. גם הרחבת זכויות הביקור של התובעת לא נחשבה לשינוי משמעותי, מה גם שהתובע עצמו הצהיר כי אין מדובר בשינוי נסיבות מהותי. סכום המזונות שהוסכם עליו בהסכם הגירושין כלל גם את חלקה של התובעת בהוצאות הילדים, ועל פי הדיווחים, הנתבע נושא בהוצאות חינוך ורפואה חריגות נוספות עבור הקטינים. ככלל, קבע בית המשפט כי לא חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק הפחתת מזונות, ועל כן התביעה נדחתה, כאשר התובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבע.