בש"פ 11136/03
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט להיעתר לבקשה להארכת מעצרם של המשיבים בשל המסוכנות המשמעותית הנשקפת מהם והחשש הממשי מפני הימלטות ממשפט. המשיבים מעורבים ברשת עבריינית מתוחכמת ומסועפת ביותר, הכוללת אישומים הכוללים זיוף רחב היקף, מרמה וקשירת קשר. הראיות מצביעות על תכנון קפדני של הרשת, שהניב רווח כספי ניכר. בית המשפט מצטט פסקי דין קודמים המכירים במסוכנות פוטנציאלית מעבירות רכוש בנסיבות מסוימות, כגון ביצוע שיטתי, היקף, ארגון ואמצעים מתוחכמים. לאחד המשיבים כתב אישום קודם הנוגע לעבירות דומות והיסטוריה של הרשעות, לרבות אישומים בינלאומיים. כישוריהם הפליליים ועברם מעוררים חשש לבריחה אפשרית מן הדין, כפי שבא לידי ביטוי בניסיונו הקודם של אחד המשיבים להימלט מהארץ למרות מגבלות החוק. ממצאי השופט חושדים עוד בשימוש במסמכים מזויפים לצורך נסיעה. היעדרם של תנאים מהימנים להפחתת סכנת הבריחה או הסכנה לציבור מצדיק את הארכת מעצרם, על אף החזקת משמורת ממושכת לפני משפט הנמשכת למעלה מתשעה חודשים. טענת ההגנה בדבר שחרורם של אנשים אחרים באמצעי מעצר חלופיים נדחית, שכן המשוחררים מילאו תפקידים פחותים בהיררכיה הפלילית בהשוואה למשיבים, הנחשבים בכירים. עקרון השוויון בפני החוק מוכר, אך ההבדלים במעורבות מצדיקים יחס שונה. לגבי הליך המשפט הממושך נערכו הערות, כאשר הן התביעה והן ההגנה נושאות באחריות לאי זירוז ההליכים. ההחלטה מסתיימת בצו להארכת מעצרם של המשיבים בתשעים יום או עד למתן פסק דין בתיק קשור, לפי המוקדם מביניהם, ביום 25.12.03.
חקיקה מקושרת
בש"פ 11136/03 מדינת ישראל נ' עופר איטח, עליון (25.12.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.