ת"א 47020-10-14

תקציר

התובעת, חברת צ. לנדאו בע"מ, תבעה את חברת הביטוח הנתבעת על כך שלא פיצתה אותם בגין נזקים שנגרמו כתוצאה משריפה באתר בנייה של משרדי מכירות. המחלוקת העיקרית הייתה האם נכרת חוזה ביטוח מחייב בין הצדדים, ואם כן, האם הכיסוי הביטוחי תקף לאירוע השריפה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי אכן נכרת חוזה ביטוח. הודעת הדוא"ל שנשלחה מסוכנות הביטוח, מטעם המבטחת הנתבעת, לבא כוח התובעת, היוותה קבלת הצעת הביטוח של התובעת. טענת המבטחת כי הודעת הדוא"ל הייתה הצעה בלבד ולא קיבול נדחתה. גם הכיסוי הביטוחי הזמני שסיפקה הנתבעת נמצא תקף בעת אירוע השריפה. בית המשפט העריך את נזקי השריפה ב-134,200 ₪, בהתבסס על הערכות המומחה שמונה על ידי בית המשפט, והורה לנתבעת לפצות את התובע בהתאם. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט, הוצאות עדים והוצאות משפט. פסק הדין קיבל את תביעת התובע במלואה, והנתבע חויב בפיצוי התובע בגין הנזקים שנבעו מאירוע השריפה, לצד הוצאות שונות שנגרמו לו במהלך ההליך המשפטי.