רע"א 8129/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין שהתיר הפקעת קרקע לצורך הרחבת כביש 531, נתיב תחבורה. המבקשים, שאדמותיהם היו בין אלה שהופקעו, טענו כי ההליך נעשה בחופזה וללא התחשבות ראויה בזכויותיהם. עוד טענו כי צו ההפקעה סותר את הוראות תכנית הבינוי העירונית, וכי רכבת ישראל, המשיבה, התעלמה מחובתה לפצות אותם על פי חוק התכנון והבניה. עם זאת, בית המשפט מצא כי מרבית טענות המבקשים כבר נשקלו ונדחו בפסק דין קודם, וכי הטענות החדשות שהועלו בשלב הערעור אינן חריגות דיין כדי להצדיק דיון. השופטת, בהסכמתה עם פסקי הדין הקודמים, הדגישה כי קשייהם של המבקשים לפנות את מקום מגוריהם היו עילה מצערת אך לא מספקת למתן רשות ערעור, וכי הטענות שהועלו לא העלו סוגיות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ללא צו להוצאות, בשל הנסיבות. פסק דין זה ניתן ביום 10.12.2007.