תא"מ 20911-02-11

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הנאשם להעביר תיק מבית המשפט המחוזי מרכז לבית המשפט המחוזי בחיפה. ההחלטה מתבססת על תקנות תקסד"א, המקנות לרשויות המקומיות סמכות להפנות תיקים לערכאות השונות מטעמי נוחות ולמניעת עומס יתר על בתי המשפט. תקנה 3(א) מפרטת את הזיקות השונות הקובעות את בית המשפט המתאים, לרבות מקום מגוריו של הנתבע, מקום יצירת ההתחייבות ומקום מסירת הנכס. במקרה זה, רוב הקשרים הללו מצביעים לכיוון חיפה. זאת ועוד, מאחר והתובע שימש כשכון של חברת הביטוח "מגן", שלה סניף באזור מגוריה של הנתבעת בקריית ים, חלה תקנה 3(א1), המחייבת כי יש לדון בתביעה בחיפה. תקנה זו מונעת מתובעים בעלי סניפים מרובים לבחור את בית המשפט הנוח ביותר עבורם ומגינה על הנתבעים מפני הצורך להתדיין מחוץ לאזור מגוריהם. השופטת נועה גרוסמן, סגנית נשיא בית המשפט, מדגישה כי החלטה זו אינה משפיעה לגופו של התיק עצמו וכי הוצאות בקשת ההעברה ייקבעו בהתאם לתוצאת התיק העיקרי.