ע"פ 3773/03

תקציר

הערעור מתייחס לבקשת המערער לקבלת רשימת מסמכים המפרטים את חומר החקירה שבידי המשיב בקובלנה פלילית פרטית שהוגשה נגד המערער. המשיב הסכים לחלוק את חומרי החקירה אך סירב ליצור רשימה כפי שביקש המערער. בית משפט השלום הורה למשיב למסור את הרשימה בכפוף להתחייבותו של המערער לחיסיון מוחלט. שני הצדדים ערערו על ההחלטה בטענות שונות. ערכאת הערעור דחתה את טענתו המקדמית של המשיב בדבר אי יכולת הערעור על החלטת בית משפט השלום. בית המשפט קבע, כי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, המקנה לנאשם זכות עיון בחומר חקירה, חל על קובלנות פליליות פרטיות וכי חובת המשיב למסור רשימת חומרים היא כדין, חרף הנטל המוטל על המשיב להכנה. עוד קבע בית המשפט כי לערכאה הנמוכה יותר הייתה סמכות להתנות את מסירת הרשימה בהתחייבות המערערת להגן על סודות מסחריים, אך שגה בכך שדרש התחייבות גורפת לסודיות מוחלטת מבלי לבחון את טיבם של המסמכים. במקום זאת, היה על בית המשפט לבחון את הרשימה ולשמוע טיעונים בטרם יחליט על הצורך בחיסיון בכל מקרה לגופו, מה גם שהרשימה צריכה להבהיר באופן אידיאלי את פרטי המסמכים מבלי לחשוף סודות מסחריים. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו, והמשיב חויב למסור למערערת רשימת חומרים, תוך מאמץ לברר את הפרטים מבלי לגלות סודות מסחריים כלשהם. אם המשיב סבור שפרטי מסמך כלשהו חושפים סודות מסחריים, בית המשפט יחליט לאחר עיון בחומר.