ת"א 40808-12-21

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בגיל 64, תבע את חברת הביטוח הנתבעת לפיצויים. בית המשפט הכיר בזכותה לפיצוי, אך חלק על הסכום. התובע ביקש 760,687 ש"ח, ואילו הנתבע סבר כי די ב-84,778 ש"ח. בית המשפט פירט את פרטיה האישיים של התובעת, מצבה הרפואי ונכותה התפקודית, ומצא את עדותה חסרת מהימנות ומהימנות. היא הגיעה למסקנה כי נכותה התפקודית נמוכה משמעותית מהנכות הרפואית שלה. בית המשפט פסק לתובע 50,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 10,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים, 67,000 ₪ בגין כאב וסבל ו-40,000 ₪ בגין סיוע לצד שלישי, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה. סכומים אלה הסתכמו בכ-166,500 ₪, אליהם נוספו שכר טרחת עורך דין, הוצאות משפט ואגרת בית משפט. הנתבע חויב לשלם את היתרה לאחר ניכוי תקבולי התובע ופיצוי בגין פגיעה בסך 559 ₪. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.