ת"א 2347/08
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
קצין משטרה לשעבר, אשתו ושלוש בנותיו תובעים את מדינת ישראל בגין נזקים שנגרמו כתוצאה משורה של מעשים ומחדלים שביצעו גורמי ממשל שונים, אשר גרמו לתובע נזק נפשי ופיזי. התובע, חובש בבית מעצר, הותקף על ידי חשוד בטרור במהלך הטיפול, מה שהוביל להפרעת דחק פוסט טראומטית שלו. התביעה טוענת לרשלנות מצד הפרקליטות בחשיפת פרטיו של התובע ואילוצו להעיד בבית המשפט מבלי לספק הגנת עדים, למרות האיומים שהושמעו כלפיו, שדרדרו את מצבו הנפשי ואילצו אותו לעזוב את עבודתו. המדינה ביקשה לדחות את התביעה, בטענה כי פגיעתו של התובע אירעה במהלך שירותו וכתוצאה ממנו, ולכן, על פי חוק הנזיקין האזרחי וחוק הנכים, התביעה צריכה להיות לפי חוק הנכות, שהתובע כבר הגיש וקיבל בגינו הכרה ופיצוי. בית המשפט הסכים עם המדינה, וציין כי טענת התובע סותרת את טענתו הקודמת וכי הפגיעה ללא ספק אירעה במהלך שירותו. כמו כן, החוק פוטר את המדינה מאחריות במקרים של פגיעה בחייל או שוטר במהלך שירותם, ובמקום זאת מוטלת אחריות מוחלטת מכוח חוק הנכות. בית המשפט דחה גם את התביעה לפגיעה משנית מצד משפחת התובע, שכן היא נגזרת מתביעת הרשלנות העיקרית, שאין לתובע. ההחלטה התקבלה ללא עלויות לאף אחד מהצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 2347/08 פלוני נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.