פ"א 71010-12-20
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
בעל מחסן כלבים ערער על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר שאישר את תפיסתם של קרוב ל-100 כלבים מהמחסן שלו וסירב להחזירם אליו, בטענה שהם מוחזקים בתנאים קשים המהווים צער בעלי חיים. הוא טען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שהצדיק את התפיסה, כי נפלו פגמים בהליך התפיסה, וכי הרשות לא נתנה לו אזהרה טרם תפיסת הכלבים. ערכאת הערעור דחתה את הערעור. נמצא כי הכלבים הוחזקו בתנאים מחפירים, והבעלים לא טיפל בהם כראוי, דבר שהעלה חשד סביר לעבירה לפי חוק צער בעלי חיים. ערכאת הערעור הסכימה עם קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר, לפיה לא נפל פגם בהליך התפיסה, וכי ההחלטה לתפוס את הכלבים ללא התראה מוקדמת הייתה סבירה בהתחשב בנסיבות. ערכאת הערעור אף הסכימה עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה אין להחזיר את הכלבים למערער, שכן קיים סיכון משמעותי להישנות העבירות, בשל ריבוי הליקויים וחומרתם, חוסר הבנתו או אדישותו של המערער כלפי הכלבים, וחוסר יכולתו הכלכלית לטפל בהם כראוי.
חקיקה מקושרת
פ"א 71010-12-20 מתן סחייק נ' מדינת ישראל – משרד החקלאות ופיתוח הכפר, מחוזי (28.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.