בש"פ 1842/11
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרם של שני אחים עד תום משפטם, שם הם מואשמים בדקירת אדם אחר בעקבות קטטה במועדון. המערערים טוענים כי ראיות התביעה אינן עומדות ברף הראיות לכאורה, וכי קיים חוסר עקביות בעדויות העדים באשר למקום הדקירה. עוד הם טוענים לכשל חקירתי בנוגע לצילומי מצלמות האבטחה של האירוע. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי די בראיות שהציגה התביעה, וכי טענות המערערים בדבר מיקום הדקירה וצילומי המצלמה אינן משכנעות וניתן להתייחס אליהן במשפט העיקרי. השופט מקבל את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מסתמך על חזקת המסוכנות הסטטוטורית במקרים של אלימות בסכין, על הרישום הפלילי של המערערים ועל היעדר חלופת מעצר יעילה. הערעור נדחה, והמערערים יישארו במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1842/11 נתנאל ויקטור הרוש נ' מדינת ישראל, עליון (16.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.