LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 9/18

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך9/18
📂
סוג הליךע
📅
תאריך25 במרץ 2018
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתובע הצבאי הראשי נ' ע' פ'
👨‍⚖️
שופטיםרמי בן עמי, אורלי מרקמן, מאיה הלר

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למשיב שהשתמט משירות חובה בישראל. בית המשפט הכיר בכך שדחיית השירות הראשונית של המשיב בשל מעמדו כתלמיד ישיבה הייתה מוצדקת, אך בהמשך הוא חרג מתנאי הדחייה ולא התייצב לתפקיד. הימנעותו של בית משפט קמא מלהתחשב בפסקי הדין הרלוונטיים ובמדיניות הענישה הרווחת עמדה בניגוד להוראות סעיף 40ג(א) לחוק העונשין. עם זאת, נוכח נסיבותיו האישיות המורכבות של המשיב, לרבות היותו אב לילדים קטנים, קשיים כלכליים ובעיותיה הנפשיות של אשתו, נהג בית המשפט בסלחנות ונמנע מלמצות עמו את הדין. במקום זאת, בית המשפט הטיל עונש נמוך מטווח הענישה הסטנדרטי של שלושה עד שישה חודשי מאסר במקרים כאלה. בהתחשב במעצרו הקודם של המשיב ובחג הפסח המתקרב, גזר עליו בית המשפט שבעים ימי מאסר, בניכוי הימים שכבר ריצה. המשיב חויב להתייצב שוב במעצר ביום 8.4.2018 לצורך ריצוי יתרת העונש. ערעור התביעה להחמרת הענישה התקבל אפוא באופן חלקי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע 9/18 התובע הצבאי הראשי נ' ע' פ', צבאי (25.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית