ת"ט 32043-09-22

תקציר

המבקש, אשר קיבל צו הוצאה לפועל משנת 2014, הגיש בקשה להתנגדות לביצוע שטר ביצוע ובקשה להארכת מועד ההגשה בלשכת ההוצאה לפועל באילת. המבקש טען כי אינו מכיר את המשיב ואינו זוכר שמסר את השיקים המדוברים. עוד טען המבקש, כי לא קיבל מכתבים כלשהם בנוגע לצ'קים, וכי בשל הזמן שחלף (11 שנים) הוא אינו זוכר האם מסר את השיקים פיזית אם לאו. עוד ציין כי עדכן את כתובתו לפני המעבר לאילת, ושינה כתובות בתוך העיר. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט בבקשה להקפאת הליכים ולביטול העיקול, גם אם נדרש פיקדון, על מנת שיוכל לשרוד כלכלית עד לדיון בבקשת ההתנגדות הקבועה בחודש מרץ 2023. מנגד, טען המשיב כי יש לדחות את הבקשה מחמת שיהוי וחוסר בהירות, וכי המבקש לא ציין סיבה מיוחדת לביטול העיקול. עוד ציין המשיב כי המבקש קיבל הודעות מרובות – לא רק את מסירת ההוצאה לפועל – וכי הבקשה הוגשה לשם שיבוש הליכים משפטיים. בהתחשב בזכותו של המבקש להליך הוגן, החליט בית המשפט כי אמנם יש לדחות את הבקשה להקפאת הליכים, אך יש לאשר את ביטול צו העיקול, נוכח הקושי של המבקש להתפרנס והעיקרון הכללי של הגנה על כבוד האדם וחירותו. עם זאת, ביטול זה מגיע בתנאי שהמבקש יעביר את מלוא סכום חובו – 19,091.11 ₪ – לקופת בית המשפט בתוך 30 יום. הצו יוסר לאחר אישור התשלום על ידי המזכירות. ההחלטה התקבלה על יסוד עיון בבקשה ונספחיה, כמו גם במסמכים שהוגשו לבית המשפט, ובשקילת טענות המבקש והמשיב. הצו ניתן ביום 21.12.2022 בהיעדרם של שני הצדדים.