רע"פ 6341/05

תקציר

המבקש הורשע בתקיפת בת זוגו, תקיפה בנסיבות מחמירות, היזק לרכוש בזדון ואיומים. פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר והערעור שהוגש לאחר מכן לבית המשפט המחוזי מצאו שניהם את המבקש אשם וגזרו עליו עשרה חודשי מאסר. לאחר מכן ערער המבקש לבג"ץ בטענה כי היה על בית המשפט להתחשב בעובדה שהוא שוחרר לאחרונה ממעצר וכי הוא עומד לקבל משמורת על ילדיו. עם זאת, עברו הפלילי, שכלל הרשעה לאחרונה באותן עבירות, יחד עם העובדה שלא גילה הבנה לחומרת מעשיו, פעלו נגדו. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, הסכים עם הערכות המהימנות של הערכאות הנמוכות וסירב להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. נוכח עברו האלים של המבקש והיעדר הרתעה, לא מצאו בתי המשפט סיבה לסטות מעונש המאסר. פסק הדין, שניתן ביום 4.9.2005, אישר את פסקי הדין הקודמים ודחה את ערעורו של המבקש.