LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 15145-08-15

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך15145-08-15
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך4 בינואר 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצחי עם שלם נ' ג.ב פרימיום שירותים פיננסים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיפית זלמנוביץ גיסין

תקציר

התובע, שעבד אצל הנתבעת במשך שש שנים, תבע את הנתבע לפיצויי פיטורים לאחר שהתפטר מעבודתו. הנתבעים טענו כי התובע אינו עובד אלא שותף, ולכן אינו זכאי לזכויות סוציאליות כלשהן. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת ופסק לטובת התובע משני טעמים. ראשית, הנתבעים טענו בעבר בתביעה אחרת כי התובע אכן היה עובד, ולכן נמנע מהם לטעון את ההיפך במקרה זה. שנית, לאחר בחינת מאפייני החוזה והיחסים בין הצדדים, קבע בית הדין כי התובע הוא עובד. משכך, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 100,942.5 ₪, שכלל פיצויי פיטורים, שכר שלא שולם, דמי הבראה, פדיון חופשות והפקדות לקופות גמל. סכום זה כלל גם את שכר טרחת התובע, שנקבע על 30,000 ₪. בקשת הנתבעים לנכות הוצאות כלשהן מפיצויי התובע נדחתה. פסק הדין ניתן לטובת התובע וכנגד הנתבעים, והוחלט כי הסכום ישולם בתוך 30 יום מיום הצגת פסק הדין לנתבע.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק החברותחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 15145-08-15 צחי עם שלם נ' ג.ב פרימיום שירותים פיננסים בע"מ, עבודה אזורי (4.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית