ע"א 300/85

תקציר

המערערת, שותפות משפחתית המנהלת מינימרקט ביהוד, ערערה לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורם על שומת מס ערך מוסף שהוציא המשיב. השומה, שהתבססה על סמכותו של המשיב לפי סעיף 77 לחוק מס ערך מוסף, הוצאה בשל אי ניהול ספרים כדין על ידי המערערת, אחוזי רווח מדווחים בלתי סבירים, הפרשים בין דיווח מע"מ למס הכנסה ועיכוב בתשלומי מס בגין מכירות אשראי. בית המשפט העליון פסק לטובת המערער. נמצא כי בעוד שספרי המערערת נוהלו כדין, המשיב לא הצדיק די הצורך את חוסר הסבירות של אחוזי הרווח המדווחים, הסיבה העיקרית לשומה. מדגם שערך המשיב לקביעת אחוז הרווח היה פגום ולא יכול היה לשקף באופן סביר את הרווחים בפועל. בנוסף, יתר הסיבות לשומה - הפרשי דיווח ועיכובים בתשלומי מס - נבעו מניהול חשבונאי לקוי, ולא הצדיקו שומה שהגדילה משמעותית את אחוז הרווח. יש לבחון כל מקרה לגופו, ובמקרה זה המשיב לא סיפק הצדקה סבירה לשומה. משכך, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, ביטל את שומת המשיב והורה להם לשאת בהוצאות המערער.