ע"א 147/06
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לבקשה לפסול את השופט ד' גנות מלדון בתביעת לשון הרע בשל משוא פנים לכאורה. המחלוקת הבסיסית נובעת ממקרה תאונת דרכים, בו המערער, אהרון גבע, העליב את המשיב, אלי גרביץ, במהלך עדותו. בית משפט השלום דחה את בקשתו של גבע לפסילה, והוביל אותו לערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין בשל אי סדרים פרוצדורליים והעניק לגבע את הזכות לערער על החלטת הפסילה לבית המשפט העליון. עם זאת, שופט בית המשפט העליון, ח' גרסטל, דחה את הערעור. לדברי השופט, אף שהיה על הערכאה הנמוכה יותר לפסוק בבקשת הפסילה לאלתר, הטעות הפרוצדורלית לא הצדיקה את פסילת השופט. השופטת ציינה כי החלטות פרוצדורליות אינן מהוות עילה של משוא פנים וכי יש להתייחס לאי הסכמתו של המערער עם קביעות בית המשפט באמצעות ערעורים רגילים. בנוסף, דעתו של בית המשפט לא הייתה מוטה לטובת גבע, והצורך לשקול מחדש את העניין לא חייב פסילה אוטומטית. לאור נקודות אלה, הערעור נדחה, וגבע חויב לשלם לגרביץ הוצאות בסך 2,000 שקל.
חקיקה מקושרת
ע"א 147/06 אהרון גבע נ' אלי גרביץ, עליון (12.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.