ת"צ 12504-05-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי אין לו סמכות לדון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד לשכת המסחר תל אביב-יפו. המבקשים, שתי חברות בע"מ, טענו כי לשכת המסחר גבתה דמי טיפול ארגוניים מופרזים ושרירותיים מעסקים, ובכלל זה מעצמם, וכי נוהג זה אינו חוקי ועולה כדי אפליה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התביעה אינה נופלת בגדר חוק תובענות ייצוגיות. החוק מאפשר תביעות ייצוגיות נגד עוסקים כהגדרתם בחוק הגנת הצרכן, אך בית המשפט קבע כי לשכת המסחר אינה יכולה להיחשב כעוסק לצורך גביית דמי טיפול ארגוניים. מערכת היחסים בין הלשכה לבין העסקים לא הייתה בעלת אופי צרכני, וגביית האגרות לא היוותה עסקה מסחרית. בנוסף, לא ניתן לסווג את לשכת המסחר כ"רשות" כהגדרתה בחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. מאחר שתביעת המבקשים אינה בין העניינים שניתן לדון בהם כתובענה ייצוגית, נעתר בית המשפט לבקשת לשכת המסחר לדחות את הבקשה על הסף. המבקשים חויבו לשלם הוצאות ושכר טרחה בסך 7,500 ₪.