LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נו/306 - 0

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנו/306 - 0
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך22 ביולי 1997
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה קטש נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםרבינוביץ, ברק, אליאסוף

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דינו של בית המשפט האזורי בתל אביב בעניין תביעתו של מערער נגד המוסד לביטוח לאומי לקבלת תגמולים בשם אמו המנוחה. התביעה ביקשה לקבל בחזרה שירותים מיוחדים וקצבאות זקנה המגיעות לכאורה לאם מגיל 60 ועד מותה. בית הדין האזורי דחה בעבר את התביעה בנימוק שהאם מעולם לא הגישה תביעות למוסד לביטוח לאומי במהלך חייה. בערעור לבית המשפט העליון נטען כי אין מדובר במקרה של ירושה אלא בתביעה בגין חוב המגיע למנוח. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מצטט את סעיף 303(ג) לחוק הביטוח הלאומי, הקובע כי הטבות כספיות לפי החוק אינן עוברות בירושה. מאחר שהמנוחה לא הגישה כל תביעה במהלך חייה ולכן לא נמצאה זכאית לקצבאות, ומאחר שהמערערת לא נכללה בקטגוריות המוטבים המפורטות בסעיפים 191, 308 ו-309 לחוק הביטוח הלאומי, התביעה נדחתה. פסק דין זה מדגיש את חשיבות הגשת התביעות למוסד לביטוח לאומי במועד ואת זכויות הירושה המוגבלות במקרים אלו.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הגנת השכרחוק הירושהחוק פיצויי פיטוריםחוק שירות המדינה (גמלאות)

דב"ע נו/306 - 0 שלמה קטש נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (22.7.1997)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית