ב"ש 20146/05

תקציר

המשיב מואשם בשני סעיפים של שוד ועבירות נלוות נוספות. האישום הראשון עוסק בהתחזות, גניבה ומרמה שבוצעו כלפי קשיש, ואילו האישום השני מתייחס לשוד בנסיבות מחמירות בדירתו של קשיש אחר. באישום הראשון מסתמכת התביעה על חזקת ההחזקה התכופה, שכן הפריטים הגנובים נמצאו ברשות המשיב שעות ספורות לאחר האירוע. עם זאת, ההגנה טוענת כי חזקה זו אינה ישימה בשל היעדר ראיות חותכות וחלוף הזמן. לגבי האישום השני, הן התביעה והן ההגנה מסכימות על קיומן של ראיות לכאורה. ההגנה מבקשת חלופת מעצר, תוך הדגשת היעדר עברו הפלילי של המשיב ומציעה שחרור בפיקוח עם פוטנציאל שיקום. בתוך כך, מדגישה הפרקליטות את חומרת העבירות, חזקת המסוכנות והסיכון להתנהגות עבריינית חוזרת, וממליצה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט, בהכירו בחומרת העבירות ובסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור, מצדד בתביעה, ומורה על מעצרו של המשיב. החלטה זו מושפעת ממסוכנותו הבלתי מוכחשת של המשיב ומהקשיים להעריך את הסיכון להתנהגות פוגענית נוספת. בית המשפט מכיר בהשפעה המשמעותית של העבירות על הקורבנות ובצורך בהגנה, במיוחד נוכח פגיעותם של הקשישים המעורבים.