תע"א 4935/09
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שטען כי עבד אצל הנתבע, לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו. הראיות שהציג התובע, שכללו אישורי עבודה וכרטיסי נוכחות, לא הוכיחו כי אכן עבד אצל הנתבעת במשרה מלאה. בכתב התביעה ובתצהיר של התובע חסרו פרטים אודות עבודתו, כגון ימי עבודה, שעות עבודה וחופשות, ולא הובאו מסמכים נוספים או עדות תומכת לביסוס טענותיו. יתר על כן, התובע לא הסביר את נסיבות פיטוריו. בית המשפט ציין כי התובע לא מיצה את כל האפשרויות לקבלת צווים לעיון במסמכים שברשות הנתבע שהיו יכולים לתמוך בטענתו. בשל היעדר ראיות מצד התובע ואי תמיכה מספקת בטענותיו, החליטה השופטת לדחות את התביעה. הנתבעת ויתרה על זכותה לתבוע הוצאות, ולתובעת ניתנו 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.
תע"א 4935/09 איהאב רדאד נ' רוסי סחר בינלאומי בע"מ, עבודה אזורי (25.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.