רת"ק 31506-05-17

תקציר

המבקש, עובד ספאם אוף טכנולוגיות בע"מ (ספאם אוף), ביקש לערער על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות שדחה את תביעתו נגד שני משיבים לפיצוי בסך 1,000 ₪ לפי חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בשל העובדה שתביעתו הוגשה בסיוע ספאם אוף. בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי המשיבים אכן הפרו את חוק התקשורת, אך סירב לפסוק פיצוי כלשהו למבקש ול-29 תובעים נוספים בנסיבות דומות, בנימוק שמעורבותה של חברת "ספאם אוף" – המסייעת למקבלי מסרים פרסומיים בלתי חוקיים לתבוע את השולחים – אינה עולה בקנה אחד עם מטרות החוק ועם האינטרסים של בעלי דין אחרים. Spam Off, למרות שלא היה בעל דין רשמי, עמד לזכות בחלק משמעותי מכל פיצוי שנפסק. החברה גם עקפה את המגבלה על מספר התביעות שניתן להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות מדי שנה, נהנתה מיתרון בלתי הוגן על פני משתמשים אחרים בבית המשפט ופגעה ביכולתו של בית המשפט לקבוע את העובדות ולהגיע לחקר האמת. בסופו של דבר, הסכימה השופטת עם ממצאי בית המשפט לתביעות קטנות ודחתה את הערעור, תוך שהיא מדגישה כי שיקול הדעת של בית המשפט בפסיקת פיצויים לפי חוק התקשורת צריך להישאר בלתי מוגבל כדי לא להרתיע הגשת תביעות אפקטיביות המקדמות את מטרות החוק.