ע"ו 34591-01-15

תקציר

מערער פצוע, יליד 1984, שהיה מעורב בתאונת דרכים במהלך שירות חובה בצה"ל, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין דרגת הנכות שנקבעה על ידי הוועדה המחוזית. המערער טען כי הוועדה השתמשה בסעיפים סותרים בחישוב ממוצע הנכות וביקשה התאמות עקב שינויים ניווניים בעקבות שבר בשורש כף ידו הימנית, ידו הדומיננטית. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את הערעור והחזיר את התיק לוועדה רפואית גבוהה יותר לבירור. הוועדה הרפואית העליונה, לאחר דיון חדש, קבעה 15% נכות ליד ימינו של המערער על סמך בדיקה מתוקנת אחרת, מה שהוביל לערעור חדש לבית המשפט המחוזי. המערער טען כי הוועדה הייתה צריכה להפנות לחוות דעת משלימה וכי צירופן של שני מומחים לפאנל אינו מוצדק. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה משפטית להתערב בשיקול דעתה הרפואי של הוועדה ודחה את הערר, בכפוף להסברו של מנהל הוועדות הרפואיות בדבר תוספת המומחים. למנהל ניתנו 14 יום להגיב, וייתכן שהערעור יישקל מחדש בפני הפאנל המקורי אם לא תינתן הצדקה תקפה. פסק הדין ניתן ללא נוכחות הצדדים ביום 2.3.15.