LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2983/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך2983/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך18 במאי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשה להאריך את מעצרו של המשיב. בבואו לאזן בין זכותו של המשיב לחירות ולשלום הציבור, מביא בית המשפט בחשבון את המסוכנות הנשקפת מהנאשם, את חומרת העבירה, את הסיכון לשיבוש הליכי משפט, את משך הזמן שחלף מאז מעצרו ואת קצב ההליך העיקרי. במקרה זה, מדובר בעבירות חמורות ביותר, שגורמות למותו של ילד, כאשר המשיב מעודד שימוש באלימות קשה. בעוד חוק המעצרים רואה בקטינים "טעם מיוחד" לחלופת מעצר, חומרת מעשיו המיוחסים של המשיב, לצד היעדר המלצה לפיקוח אלקטרוני מצד שירות המבחן, שוקלת לטובת הארכת מעצר. העדפתו של המשיב למעצר בית בפיקוח אלקטרוני אינה נחשבת אפשרית. יתר על כן, כל ספקולציה על עיכובים אפשריים בלוח השנה של בית המשפט בשל עומס אינה משנה את ההחלטה, שכן הקצב העתידי של ההליכים עדיין לא ברור. משכך, הוארך מעצרו של המשיב ב-45 ימים מיום 28.5.2020 או עד למתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, לפי המוקדם מביניהם, ביחס לתיק 68404-11-19.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2983/20 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (18.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית