מ"ת 12577-04-14

תקציר

השופט רענן בן יוסף קיבל את בקשת התביעה להאריך את מעצרם של שני המשיבים, סאקה ומקאווי, עד תום ההליכים המשפטיים בעקבות שני אירועים של שוד בכנופיה, נשיאה והובלה של נשק, חבלה בנסיבות מחמירות ואיומים. השופט קבע כי התביעה הציגה ראיות מספיקות לכאורה נגד שני המשיבים, למרות היעדר ראיות ישירות הקושרות אותם לביצוע העבירות. הראיות כללו שימוש במאזדה 3 לבנה שכורה בשני מעשי השוד, הימצאות DNA וטביעות אצבע של המשיבים בזירה, בגדיהם התואמים את תיאור השודדים והתנהגותם החשודה לאחר האירועים. השופט הדגיש את חומרת העבירות, והצביע על רמת מסוכנות גבוהה, אך ציין כי לסאקה אין עבר פלילי. למקאווי, לעומת זאת, היה עבר קודם וסיכוי גבוה יותר להימלט, אך הראיות נגדו היו חלשות יותר. השופט הורה על קבלת תסקיר מעצר כדי לבחון חלופות למעצרם וקבע דיון המשך בחוות דעת שירות המבחן. המשיבים היו אמורים להיות מובאים בפני בית המשפט במועד שנקבע.