ת"פ 41379-06-20

תקציר

הנאשם הורשע בעבירת ההצתה לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין ובעבירת ניסיון ההצתה. ההרשעה התבססה על הודאת הנאשם וכתב אישום מתוקן. האירועים התרחשו ביום 11.6.2020, כאשר הנאשם, בעת שהלך בירושלים, הצית במכוון צמחייה באמצעות דף נייר ומצית. תחילה הצית אש שכילתה שטח של כמה מטרים רבועים, ומיד לאחר מכן הצית אש נוספת בצמחייה, שכובתה. התביעה טענה כי אופיין של עבירות ההצתה ופגיעתן הפוטנציאלית מצדיקות עונש של 18 חודשי מאסר, ואילו ההגנה ביקשה גישה שיקומית, תוך ציון היעדר עברו הפלילי של הנאשם וליקוי שמיעה. תסקיר שירות המבחן הכיר בסיכון להישנות המחלה, אך המליץ על עבודות שירות, מאסר על תנאי וצו מבחן, בהתחשב במעצרו של הנאשם כגורם מרתיע. השופט הסכים עם התביעה כי יש צורך בענישה מרתיעה וקונקרטית, וגזר על הנאשם שמונה חודשי מאסר בפועל, המרתם לעבודות שירות ושישה חודשי מאסר על תנאי. השופט התחשב גם בהודאתו של הנאשם, בחרטה ובלקות השמיעה שלו. הנאשם הורשע ונגזר דינו בנוכחות בא כוחו והוא עצמו. זכותו לערער לבית המשפט העליון תוך 45 יום.