LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 33044-05-17

פסק-דין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך33044-05-17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמי אוחיון נ' החברה לפיתוח חוף הנמל אילת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרויטל יפה-כ"ץ

תקציר

הערעור מערער על ההחלטה להעביר תביעה אזרחית מבית משפט השלום באשדוד לבית משפט השלום באילת. התביעה, שהגישו המערערים נגד המשיב, מתייחסת להסכם נטען להקמה והפעלה של פארק מתנפחים ימיים באילת. המשיב ביקש את ההעברה, בנימוק של אי הנוחות במיקום אשדוד, במיוחד לאור העובדה שרוב הזיקות להליך הן באילת. המערערים טענו כי יש לכבד את בחירת בית המשפט, שכן אין הכרה משפטית בטענות המשיב, והעברת התיק תגרום להם הוצאות מוגברות. עם זאת, כבוד השופט א' אשקלוןי פסק לטובת המשיב, תוך שהוא מדגיש את האתגרים הגיאוגרפיים של ההתדיינות באילת ואת היתרונות שבקיום המשפט בסמוך למקומות הרלוונטיים המוזכרים בתובענה. פסק הדין אושר, כאשר ערכאת הערעור לא מצאה סיבה לסטות מהחלטת בית משפט קמא. הערעור נדחה, והמערערים חויבו לכסות את הוצאות המשיב, בעוד יתרת הפיקדון תוחזר למערערים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 33044-05-17 עמי אוחיון נ' החברה לפיתוח חוף הנמל אילת בע"מ, מחוזי (1.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית