ת"ק 60403-07-22

תקציר

השופט פסק לטובת הנתבעים בסכסוך על הסכם שכירות. התובעים טענו כי הם זכאים לסיים את חוזה השכירות בשל הפרות חוזה מצד הנתבעים, לרבות אי תיקון ליקויים בדירה, פגיעה בפרטיות והפסקות חשמל. עם זאת, השופטת הסכימה עם הנתבעים כי הדירה ראויה למגורים וכי כל הליקויים תוקנו. עוד נקבע כי ראיות התובעים בנוגע להפסקות החשמל וטענות נוספות אינן מספיקות, וכי טענות אלה הועלו רק לאחר שהתובעים החליטו לעזוב את הדירה ובעקבות מחלוקת על תנאי סיום השכירות. לפיכך דחתה השופטת את טענות התובעים כבלתי רלוונטיות או חסרות תימוכין, ותחת זאת קיבלה את גרסת הנתבעים לאירועים. כתוצאה מכך, נדחתה התביעה בגין הפרת חוזה, והתובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות משפט, שנקבעו על סך של 1,500 שקל, בתוך 30 יום. עוד ציין השופט כי ניתן להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 15 יום, אם מי מהצדדים מעוניין בכך.