ה"פ 46921-11-11

תקציר

הפרשה נסובה סביב תפקידו של יו"ר קק"ל, חברה שהתאגדה באנגליה והתאזרחה בישראל, הנמצאת במרכזו של מאבק כוחות ממושך. היו"ר המכהן, מר אפי שטנצלר, מייצג את מפלגת העבודה, ואילו פרופ' שמעון שטרית מייצג את המתפצלים ממנה (מפלגת העצמאות). הסיעות הפעילות בארגונים הציוניים, ובהם ארצנו, הברית העולמית של מרץ והברית העולמית החדשה, הסכימו בעבר כי מפלגת העבודה תמנה את יו"ר קק"ל. עם זאת, בעקבות הפילוג, סיעת העצמאות מבקשת שפרופ' שטרית ייבחר. דירקטוריון קק"ל לא חודש בשל התדיינויות משפטיות מתמשכות, והדירקטוריון הנוכחי ממשיך לכהן. על בית המשפט להחליט האם ההסכם הקודם בדבר מינוי יו"ר קק"ל עדיין תקף והאם ניתן לאכוף אותו. לאחר בחינת דוקטרינות משפטיות שונות ועובדות המקרה, בית המשפט פוסק לטובת מפלגת העבודה. היא מצאה כי ההסכם משנת 2010 תקף, מחייב וניתן לאכיפה. בית המשפט מורה למזכירות קק"ל לגבש רשימה אחת מוסכמת של מועמדים לדירקטוריון ולנושאי משרה, ובהם מר שטנצלר כמועמד מפלגת העבודה לתפקיד יו"ר קק"ל. ההחלטה גם מחייבת את הסיעות להטיל משמעת סיעתית על נציגיהן כדי להבטיח את אישור הרשימות המוסכמות. בנוסף, בית המשפט אוסר על פרופ' שטרית להציג את מועמדותו אלא באמצעות הרשימה המוסכמת. פסק הדין מדגיש את חריגותו של המקרה ומבקש לשים קץ לסאגה המשפטית הממושכת. המשיבים, לרבות פרופ' שטרית וסיעת העצמאות, נדרשים לשאת בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין. ההחלטה מחזקת את סמכותו של ההסכם הקיים ומדגישה את הצורך בציות, תוך הבהרה ופתרון לסוגיה השנויה במחלוקת של ראשות קק"ל.