פש"ר 34630-11-11

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת החייב לפשיטת רגל, למרות חששות מסוימים לגבי התנהלותו במהלך ההליך. החייב, נשוי בשנית ואב לשניים העובד לפרנסתו, לא הצליח להמציא כמה מסמכים אך לא הסתיר כיצד נוצרו חובותיו. אמנם יש לו הרשעה פלילית הקשורה לעסקיו והוא חייב מזונות, אך בית המשפט סבור כי הליכי פשיטת רגל יסייעו לו לפרוע את חובותיו ולהתחיל מחדש, מה גם שהוא הוכיח נכונות לקחת אחריות ולהגדיל את הכנסותיו. התנגדות הפקידים לבקשתו נבעה בעיקר ממסמכים חסרים, וממילא חלק מחובותיו אינם זכאים להפטר. יש לציין כי לחייב אין מחדלים בהליך והוא הגדיל את הכנסותיו, מה שמאפשר תשלום חודשי גבוה יותר. בית המשפט מדגיש כי הליכי פשיטת רגל אמורים לסייע לחייבים ישרים במצוקה כלכלית ובמקרה זה, הגדלת התשלום החודשי ואפשרות ביטול במקרה של חדלות פירעון של החייב מספקים ביטחון נוסף. פסק הדין מביא בחשבון גם את גילו הצעיר של החייב, חוסר ניסיונו ונסיבותיו האישיות. משכך, הוכרז החייב פושט רגל, וכל ההגבלות נותרו בעינן עם תשלום חודשי של 2,000 ₪, בנוסף לתשלומי המזונות שלו. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים והוא מיום 17.10.13.