ת"צ 44592-11-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
השופטת אישרה את הסכם הפשרה בין התובעים לנתבעים כפי שהוא נתפס כהוגן, סביר ולטובת כל הצדדים המעורבים. מטרת ההסדר היא להעניק פיצוי ללקוחות שנטלו הלוואות משכנתא מבלי שעודכנו באפשרות להפחית את סכומי הביטוח בעת פירעון חלקי מוקדם. הנתבעת הסכימה לפצות לקוחות אלה ללא צורך במבחני זכאות פרטניים. ללקוחות שעדיין מבוטחים תתאפשר האפשרות להפחית את סכומי הביטוח, ויינתן פיצוי למי שיבחר באפשרות זו. בתוך כך, לקוחות שאינם מבוטחים עוד אצל הנתבעת יקבלו פיצוי ללא צורך בהפחתת סכומי הביטוח. שיעור הפיצוי לקבוצה השנייה נקבע על כ-35.3% מסכום ההלוואה ששולמה מוקדם, החל על תשלומי פרמיה מצטברים של תשעה חודשים. שיעור זה סביר בהתחשב בנסיבות ומועיל לשני הצדדים. הצדדים מסכימים שאין צורך למנות בודק, והשופט מסכים, מה גם שההסדר הוא תוצאה של משא ומתן ממושך וכולל מנגנון פיצוי פשוט. עם זאת, כדי להבטיח את יישומו המלא של ההסכם, השופט מורה כי 70% מסך שכר הטרחה והגמול ישולמו עד למועד המומלץ, ואילו היתרה תשולם לאחר הגשת דו"ח על ביצוע מלא של הסדר הפשרה לאישור בית המשפט. השופט מורה גם על פרסום הודעה על הסדר הפשרה וקובע מועד לדיון המשך.
חקיקה מקושרת
ת"צ 44592-11-14 אור לפיד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (21.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.